独占:マンハッタンの産婦人科がリポレーザーで患者を焼く - 医療過誤で訴えられる
ホームページホームページ > ニュース > 独占:マンハッタンの産婦人科がリポレーザーで患者を焼く - 医療過誤で訴えられる

独占:マンハッタンの産婦人科がリポレーザーで患者を焼く - 医療過誤で訴えられる

Dec 08, 2023

アッパー・マンハッタンの産婦人科医がレーザー脂肪吸引手術中にブロンクス区の母親にひどい火傷を負わせ、その後、彼女が第3度熱傷の治療のために病院に行くのを止めようとしたことが、デイリー・ニュース紙の報道で分かった。

ムルガ・ラジ医師(56歳)は先月、増加した体重を減らすために受けた8000ドルの手術で変形し重傷を負った26歳の女性が民事裁判所に起こした医療過誤訴訟で、ブロンクスの判事により責任があると認められた。出産、と裁判所文書が示している。

そして現在、ニュース紙では名前が伏せられている被害者の弁護士が、医師免許の剥奪を求めている。

「彼は彼女が苦しみ、皮膚が一層ずつ死んでいくことを知っていたのに、嘘をついてそれを隠すことを選んだのです」と彼女の弁護士アンドリュー・ラスキンは語った。 「それは医師ではなく詐欺師のやることだ。」

ラージ医師は、息子を出産してからわずか3か月後の2011年12月に、患者の皮膚に長いプロングを挿入して脂肪細胞をレーザーで焼き切ることを含む低侵襲処置を女性に施した。

アッパー・イースト・サイドにあるスキニー・メドスパのオーナー、アドリアナ・マルティーノ氏によると、治癒時間が短いため、多くの患者が従来の脂肪吸引よりもこの手術を好むという。

「おそらくそれが、誰かがこの方法に取り組む主な理由です」とマルティーノ氏は言う。マルティーノ氏の会社は、超音波や高周波などの非侵襲的脂肪吸引技術も提供している。

「これはリスクがなく、非侵襲的で、出入りできる処置とみなされています。」

26歳の女性は、ラージ医師がレーザー脂肪吸引手術中に残した重度の火傷を治療するために皮膚移植手術を受けた。

マルティーノ氏によると、ラージ氏がテキサスに本拠を置く企業オシリス・メディカルから購入した15万ドルのリポサームモデルなどの機械は、産科医や歯科医を含むあらゆる医師に販売できるという。 しかし、この手術は通常、美容外科医や皮膚科医によって行われます。

「どのような医師が手術できるかを規制するのは難しい」とマルティーノ氏は言う。 「消費者が賢明になってそれを読むことが重要だと思います。」

裁判所文書によると、ラージ氏の購入には1回限りの必須トレーニングコースが含まれており、2008年にスタテンアイランドで修了した。

アーズリーに110万ドルの住宅を誇るラージさんは、オフィスに届いた中華料理の注文の代金を支払うために失敗した4時間の手続き中に、少なくとも1回中断されたことが裁判所文書で明らかになった。

治療が終わると、ラージさんは患者に包帯を巻き、薬を持って帰宅させた。しかし翌日、彼女は胃と腰のひどい痛みと腫れを訴えてオフィスに戻ってきた。

ラージさんは、2009年に同じ手術中に自分に火傷を負ったと主張する別の女性が起こした訴訟を静かに和解させたが、その傷は火傷ではないと保証し、毎日2回塗るクリームを与えた。 しかし数日後、若い母親は激痛で気を失い、病院に運ばれた。

しかし、ラージさんが電話で緊急治療の必要はなく、すぐにオフィスで会いたいと告げると、彼女はすぐに立ち去ったと裁判所文書は主張している。 到着すると、ラージさんは女性に「見た目が良くなった」と言い、火傷の治療に使われる軟膏であるシルバデンクリームを与えた。

民事裁判官は、レーザー脂肪吸引手術中に火傷を負ったとされる26歳の女性が起こした医療過誤訴訟で、56歳のムルガ・ラジ医師に責任があるとの判決を下した。

うんざりした女性は最終的に別の医師のセカンドオピニオンを受け、重度の火傷を治療するためにすぐにニューヨーク長老派教会/ワイル・コーネル医療センターに彼女を送った。 数日後、彼女は皮膚移植手術を受けた。

女性が訴訟を起こすのではないかと心配したラージさんの妻と息子は、病院に忍び込んで法的手段を検討しないように説得したとされており、医師の大学に通う2人の娘を養うことが心配だと主張した。

しかし、母親は一生傷を負ったため、この訴訟を法廷に持ち込むことを決意し、ラージが母親を屠殺するためにいくら支払わなければならないか裁判所が決定するのを待っているところだ。

ラージ氏は事務所に電話で連絡したが、この件についてはコメントを拒否した。

州当局はラージ氏の医師免許を剥奪するかどうか検討している。

「その費用は彼が自腹で支払うだろう」とラスキン氏は語った。 「彼が他の人にこのようなことをする前に、(州保健局は)彼の開業免許を剥奪する措置をとらなければならない。」

[email protected]